<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : 2010 : Une année décisive pour la Justice</title>
	<atom:link href="http://anticor.org/2010/01/14/2010-justice/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://anticor.org/2010/01/14/2010-justice/</link>
	<description>tous contre la corruption</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 08:34:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Par : Michel Lagravère</title>
		<link>http://anticor.org/2010/01/14/2010-justice/#comment-901</link>
		<dc:creator><![CDATA[Michel Lagravère]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 08:04:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anticor.org/?p=929#comment-901</guid>
		<description><![CDATA[Bonjour,
Comme de très nombreux compatriotes je suis sensible a la question de l&#039;indépendance de la justice dans notre pays qui est le seule moyen en théorie d&#039;établir, de rétablir l&#039;équité. Toutefois il y a une question a laquelle je n&#039;arrive pas par mes propres réflexions a trouver une réponse, comment en partant du principe que le statut du parquet soit modifié afin de lui fournir l&#039;indépendance vis a vis du politique éviter comme en Italie que la politique s&#039;invite par la voix d&#039;un parquet qui ce politiserai comme l&#039;on fait les syndicats CGT et autres, ce qui a entrainé la perte de leur crédibilité face aux citoyens ces derniers n&#039;étant pas dupe de la finalité de la démarche politicienne et plus syndicale, a savoir la défense pragmatique du salariés ?

Bonne journée]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
Comme de très nombreux compatriotes je suis sensible a la question de l&#8217;indépendance de la justice dans notre pays qui est le seule moyen en théorie d&#8217;établir, de rétablir l&#8217;équité. Toutefois il y a une question a laquelle je n&#8217;arrive pas par mes propres réflexions a trouver une réponse, comment en partant du principe que le statut du parquet soit modifié afin de lui fournir l&#8217;indépendance vis a vis du politique éviter comme en Italie que la politique s&#8217;invite par la voix d&#8217;un parquet qui ce politiserai comme l&#8217;on fait les syndicats CGT et autres, ce qui a entrainé la perte de leur crédibilité face aux citoyens ces derniers n&#8217;étant pas dupe de la finalité de la démarche politicienne et plus syndicale, a savoir la défense pragmatique du salariés ?</p>
<p>Bonne journée</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : cardo</title>
		<link>http://anticor.org/2010/01/14/2010-justice/#comment-900</link>
		<dc:creator><![CDATA[cardo]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 20:56:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anticor.org/?p=929#comment-900</guid>
		<description><![CDATA[Je partage entièrement ces propos et ces préoccupations. J&#039;ai travaillé pendant plus de 25 ans sur l&#039;aspect pénal de l&#039;utilisation des fonds publics, j&#039;en ai tiré, assez rapidement, la conclusion que seule une véritable transparence de l&#039;utilisation des fonds publics pouvait rendre à la vie démocratique tout son sens. 
Je persiste à dire que sur un plan technique cette notion de transparence serait assez facile à mettre en oeuvre.
Je me répète, je l&#039;avais déjà, dit, il n&#039;est pas question de retirer aux politiques l&#039;opportunité de la décision mais bien de permettre au citoyen d&#039;exercer son droit de contrôle qui parait parfaitement légitime. 
Il va de soi que le corrolaire de la transparence est la mise en place d&#039;une justice indépendante avec de vrais moyens. Non seulement, la suppression des juges d&#039;instruction serait un acte d&#039;une extrême gravité, mais je suis convaincu, par ma pratique qu&#039;il faut donner davantage de moyens, matériels et juridiques aux juges indépendants et garantir leurs droits.
Je me suis rendu compte récemment que le FMI recommandait une véritable transparence des fonds publics, mais je n&#039;ai pas eu le temps d&#039;approfondir, je me spropose de le faire.
Bien sûr ce sujet demande de grands développements qu&#039;il serait intéressant de tenir au travers de notre association .]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je partage entièrement ces propos et ces préoccupations. J&#8217;ai travaillé pendant plus de 25 ans sur l&#8217;aspect pénal de l&#8217;utilisation des fonds publics, j&#8217;en ai tiré, assez rapidement, la conclusion que seule une véritable transparence de l&#8217;utilisation des fonds publics pouvait rendre à la vie démocratique tout son sens.<br />
Je persiste à dire que sur un plan technique cette notion de transparence serait assez facile à mettre en oeuvre.<br />
Je me répète, je l&#8217;avais déjà, dit, il n&#8217;est pas question de retirer aux politiques l&#8217;opportunité de la décision mais bien de permettre au citoyen d&#8217;exercer son droit de contrôle qui parait parfaitement légitime.<br />
Il va de soi que le corrolaire de la transparence est la mise en place d&#8217;une justice indépendante avec de vrais moyens. Non seulement, la suppression des juges d&#8217;instruction serait un acte d&#8217;une extrême gravité, mais je suis convaincu, par ma pratique qu&#8217;il faut donner davantage de moyens, matériels et juridiques aux juges indépendants et garantir leurs droits.<br />
Je me suis rendu compte récemment que le FMI recommandait une véritable transparence des fonds publics, mais je n&#8217;ai pas eu le temps d&#8217;approfondir, je me spropose de le faire.<br />
Bien sûr ce sujet demande de grands développements qu&#8217;il serait intéressant de tenir au travers de notre association .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

