Sauter au contenu

Nous ne sommes plus en démocratie

20 juillet, 2010

Nous ne sommes plus en démocratie : nous voici dans un régime spécial avec stade ultime, où la confusion des intérêts est la règle.

Tels sont les termes qui peuvent apparaître pessimistes, mais en fait seulement réalistes, de notre porte parole Séverine Tessier. D’autre part, “Dès que l’on met un qualificatif derrière le mot République, il faut s’inquiéter. Soit on est fort sur les principes, soit on les aménage… on ne va pas se mentir, on n’est plus en démocratie”.

Retrouvez l’entretien de Séverine Tessier avec les rédacteurs des blogs Intox2007 et Piratage(s), Les jours et l’ennui de Seb Musset et SarkoFrance qui ont souhaité la rencontrer. En effet indique l’un de ses interlocuteurs, « en assistant a un débat sur la perte d’intérêt des citoyens pour la chose politique, j’avais constaté que son discours intéressant et celui de la porte parole de l’UFC avaient été les plus applaudis.”

Quelques vidéos de l’entretien ont aussi été réalisées par les blogueurs :

Pour lire les articles rédigés à l’issue de l’entretien :

9 Commentaires laisser un →
  1. Professor Unza permalien
    20 juillet, 2010 8:18

    c’est une réalité, quand un état protège les intérêts financiers des banques privées au lieu de protéger son peuple, quand des lois sont votées pour donner une légitimité à un détournement massif de l’argent public, se qui met en faillite notre économie et fragilise notre démocratie, alors il représente une menace pour le peuple !

    Le terme PLOUTOCRATIE dont la définition est la suivante est mieux approprié /

    Ploutocratie:
    système de gouvernement où l’argent constitue la base principale du pouvoir. D’un point de vue social, cette concentration du pouvoir dans les mains d’une classe sociale s’accompagne de fortes inégalités et d’une faible mobilité sociale.

    Alors bien venu en Ploutocratie les amis, et ne n’oubliez pas que ces gens là hypothèque l’avenir de nos enfants !
    Il est temps d’entrée en résistance….

  2. Nymette permalien
    20 juillet, 2010 9:26

    INADMISSIBLE :

    HUIS CLOS en commission sur les retraites!!! Et après on nous parle de transparence?!!!

    informez vous citoyens, notre constitution n’est PAS RESPECTEE :

    http://fr.news.yahoo.com/73/20100719/tpl-retraites-le-huis-clos-en-commission-1198b37.html

  3. transparence permalien
    20 juillet, 2010 11:13

    En vous écoutant madame la Présidente, nous avons une sensation de malaise, tel le papillon pris dans la toile d’araignée.Une toile tissée année après année au nez et à la barbe de nos concitoyens dont plus de 50 °/° a voté par la majorité actuelle.CE qui est plus inquiétant et comme vous le faite remarquer dans votre analyse; la corruption n’est ni de droite, ni de gauche.Elle est partout…Elle est tellement partout que s’en est devenu banal.Ce mal ronge notre société et provoque chez nous un tel dégoût pour la politique et pour ceux qui la servent.Nous ne pouvons continuer ainsi car bientôt, il n’y aura plus personne dans les bureaux de vote.Il doit exister dans notre pays des hommes et des femmes intègres capables de donner une autre image de la politique.A bientôt

  4. cardo permalien
    21 juillet, 2010 9:55

    Tout d’abord un grand merci à Mme.TESSIER ses developpements clairs et malheureusement edifiants.
    Il se confirme tous les jours que l’actuel président est bien “en mission” pour les amis qui l’ont aidé à acceder au pouvoir. Il faut lui reconnaitre une grande perseverance pour mener à bien cette mission, il y reussit sous les feux mediatiques, avec un cynisme sans pareil.
    Quand j’avais adheré à cette association à la suite d’un travail de 26 ans à fouiller les poubelles de la republique, j’avais emis l’idée d’instaurer dans la gestion publique des règles de transparence totale afin de permettre au citoyen d’exercer en pleine connaissance le contrôle de l’action publique.
    Serait-il possible de mettre en place, au sein de cette association, une instance qui permettrait de reflechir à une loi sur la transparence et au final de la proposer à tous les candidats politiques?

  5. Nymette permalien
    24 juillet, 2010 9:30

    Bonjour,

    Une belle nouvelle qui “curieusement” n’est relayée par les médias : la Cour d’appel confirme l’utilité publique des Ecoutes publiées par Mediapart et déboute Mme BETTENCOURT et Mr DEMAISTRES selon deux arrêts du 23 JUILLET 2010.
    a lire et à diffuser amis anticor :

    http://www.mediapart.fr/journal/france/230710/affaire-bettencourt-la-cour-dappel-donne-raison-mediapart

    Une belle décision pour la Liberté de la presse d’investigation,
    Félicitations aux Juges Indépendants pour lesquels JUSTICE n’est pas un vain mot.
    Un espoir pour tous!

    Bien cordialement,
    Nymette en chemise blanche.

  6. Tartas Claude permalien
    26 juillet, 2010 9:51

    A ce préambule écrit en 1789 il suffit de rajouter un oubli ”et de la femme ” et de le remettre au goût du jour
    Les Représentants du Peuple Français, constitués en Assemblée Nationale, considérant que l’ignorance, l’oubli ou le mépris des Droits de l’Homme ‘’et de la femme ‘’, sont les seules causes des malheurs publics et de la corruption des Gouvernements, ont résolu d’exposer, dans une déclaration solennelle, les Droits naturels, inaliénables et sacrés de l’Homme ‘’et de la femme ‘’ , afin que cette Déclaration, constamment présente à tous les membres du corps social, leur rappelle sans cesse leurs droits et leurs devoirs ; afin que les actes du pouvoir législatif et ceux du pouvoir exécutif pouvant être à chaque instant comparés avec le but de toute institution politique, en soient plus respectés ; afin que les réclamations des citoyens, fondées désormais sur des principes simples et incontestables, tournent toujours au maintien de la Constitution et au bonheur de tous.
    Avant d’exiger des autres des engagements il serait souhaitable que ceux qui demandent nos suffrages pour gouverner s’engagent à respecter ce que la révolution avait dénoncé. Mais pour noyé le poisson il suffit de refaire ce qui existe déjà et que personne ne se souvient. C’est comme Raffarin qui comme 1er ministre a passé son temps à créer des commissions dont plus personne ne se souvient et qui n’ont servi à rien.
    Tout élu devrait signer et s’engager sur l’honneur à respecter ce préambule sous peine d’être inéligible à vie après une condamnation. Cela éviterait la tentation de la corruption.
    Ce préambule devrait être récité avant chaque séance de toutes délibérations publiques
    Le devoir de mémoire c’est aussi une volonté politique.

  7. 7 août, 2010 10:24

    C’est drôle…mais on ne peu pas le publier car cela sort un peu de notre épure. Venez nous rejoindre….pourquoi pas ?
    Amicalement

    Jean-Pierre Roux
    Président d’Anticor

  8. poil permalien
    17 août, 2010 8:28

    Une seule solution contre la corruption : le tirage au sort des décideurs politiques !
    Les différents partis ne pourraient plus qu’essayer de conseiller ces citoyens (par le biais des experts) et seraient donc sur un pied d’égalité.
    Et pourquoi le simple quidam ne serait-il pas en mesure, bien informé de prendre des décisions justes pour la collectivité ?
    La démocratie c’est ” être capable de gouverner et d’être gouverné”…
    Créons un système politique qui formera des citoyens accompli et qui chassera les politiciens professionnels, c’est notre seule chance de sauver le principe de citoyenneté.

Rétroliens

  1. Blog d’un (écolo)aulnaysien » Anticor: Sommes nous encore en démocratie?

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Twitter picture

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

Suivre

Get every new post delivered to your Inbox.

Joignez-vous à 73 followers