Dernières brèves d'anticor
Micro-partis : un détournement de la loi sur le financement des partis politiques ?
La multiplication de ces petits partis, révélée par l’affaire Woerth-Bettencourt, représente des détournements de la loi sur le financement et nous pose des questions majeures sur la transparence de l’activité politique.
Anticor demande, en plus de l’interdiction du cumul d’une fonction exécutive et ministérielle et celle de trésorier d’un parti subventionné :
- l’interdiction pour les membres du gouvernement ou du Parlement rattachés à l’aide public de l’Etat de diriger un micro-parti
- la stricte limitation des dons (plafonnés à 7.500 euros) des personnes physiques à une seule formation politique
- l’interdiction des versements d’un parti à un autre (un parti étant la seule personnalité morale autorisée à le faire).
Ce sujet des micro-partis étant jusqu’à présent peu connu, voici un dossier pour vous éclairer.
Tout d’abord, qu’est-ce qu’un micro-parti ?
« Association de soutien à l’action de Nicolas Sarkozy », « France.9″ (François Fillon), « Association nationale des amis de Nicolas Sarkozy », « Nouvel oxygène » (Laurent Wauquiez), « Association de soutien à l’action d’Eric Woerth », Manuel Valls et son mouvement « Besoin d’optimisme», … depuis 10 ans, ces petits partis prolifèrent allègrement.
En 1990, 28 partis politiques étaient recensés par la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP)*. Un chiffre en hausse de … 1010% en vingt ans, puisque qu’en 2009, 283 partis sont comptabilisés, bien que l’existence de grands partis politiques n’ait pas vraiment changé.
Aucune loi ne définissant la notion de parti politique, ces partis s’organisent donc librement. En général dépourvus d’adhérents, ils bénéficient de généreux donateurs. Leur activité tourne autour d’une seule personnalité : un élu local, un député, un ministre, un président de la République.
Nous ne sommes plus en démocratie
Nous ne sommes plus en démocratie : nous voici dans un régime spécial avec stade ultime, où la confusion des intérêts est la règle.
Tels sont les termes qui peuvent apparaître pessimistes, mais en fait seulement réalistes, de notre porte parole Séverine Tessier. D’autre part, “Dès que l’on met un qualificatif derrière le mot République, il faut s’inquiéter. Soit on est fort sur les principes, soit on les aménage… on ne va pas se mentir, on n’est plus en démocratie”.
Retrouvez l’entretien de Séverine Tessier avec les rédacteurs des blogs Intox2007 et Piratage(s), Les jours et l’ennui de Seb Musset et SarkoFrance qui ont souhaité la rencontrer. En effet indique l’un de ses interlocuteurs, « en assistant a un débat sur la perte d’intérêt des citoyens pour la chose politique, j’avais constaté que son discours intéressant et celui de la porte parole de l’UFC avaient été les plus applaudis. »
Quelques vidéos de l’entretien ont aussi été réalisées par les blogueurs :
Pour lire les articles rédigés à l’issue de l’entretien :
- Anticor : nous ne sommes plus en démocratie sur le blog Intox2007 ;
- La société de la corruption sur le blog Les jours et l’ennui de Seb Musset ;
- Une République en délabrement – #2 La corruption de la démocratie et #3 Le stade ultime de la corruption sur le blog Piratage(s) ;
- Est-on vraiment encore en démocratie ? sur le blog SarkoFrance.
14 juillet RAPPEL : Tous en chemise blanche contre la corruption!
Anticor appelle la population a manifester son indignation face à la corruption politico -financière par le port symbolique d’une chemise blanche !
Prenez des photos, relayez sur vos blogs, parlez-en à vos amis, et préparons des actions de grande ampleur à la rentrée parlementaire.
Tous en chemise blanche le 14 juillet ! habillons-les pour l’été !
Anticor s’adresse aux parlementaires
Lundi soir était organisée une rencontre, sous forme d’entretien, entre Anticor et des blogueurs citoyens. Au cours de cet entretien ont été évoquées les différentes affaires, le lobbying, les propositions de réformes et la nécessité du développement d’une culture éthique. Nous aurons l’occasion d’y revenir dans un prochain billet.
À la suite, des militants d’Anticor ont participé à la mise sous pli d’un courrier adressé aux 577 députés dans une enveloppe papier kraft demi-format.
Séverine Tessier, porte-parole d’Anticor : « Nous envoyons une lettre sous enveloppe kraft aux députés pour leur demander de prendre leurs responsabilités face à la corruption et inviter la population à montrer son indignation par le port symbolique d’une chemise blanche le 14 juillet. A la rentrée parlementaire, Anticor appellera à d’autres actions militantes »
Pierrick Prévert, militant Anticor : « C’est un appel à la responsabilité. Nous assistons simultanément à l’affaiblissement des moyens de contrôle et à une augmentation des affaires. Ceci a pour effet une défiance légitime des citoyens envers les politiques, le fameux tous pourris. Les parlementaires doivent réagir. »
Télécharger le courrier adressé aux parlementaires.
Quelques photos de la mise sous pli :
Manifestons notre indignation le 14 juillet !
Anticor et l’association Sherpa viennent de rendre public le communiqué suivant.
Nous vous invitons à le relayer massivement.
CORRUPTION, ÇA SUFFIT ! TOUS EN CHEMISE BLANCHE LE 14 JUILLET !
En plein scandale politique lié aux graves révélations touchant le pouvoir exécutif, on ne s’explique pas les modifications apportées à la proposition de loi visant à réformer le champ des poursuites de la prise illégale d’intérêts des élus locaux récemment transmise à l’Assemblée Nationale (1).
Plus généralement, on ne comprend pas le mouvement général de dépénalisation des infractions de corruption.
Nous ne pouvons plus tolérer cet état de collusion qui mine la démocratie et nuit à l’intérêt général. Nous exigeons sans plus tarder la restauration de contre-pouvoirs.
Aux élus honnêtes, soucieux de l’intérêt général,
Aux associations, syndicats, forces militantes,
À la population,
Nous vous invitons à porter symboliquement une chemise blanche le 14 juillet en signe de protestation !
(1) Les modifications ont pour effet de vider l’infraction de sa substance : http://senat.fr/dossier-legislatif/ppl08-268.html
CONTACTS
Anticor – Séverine Tessier, porte-parole, 06.61.72.40.49
http://www.anticor.org/
SHERPA – Maud Perdriel-Vaissière, 01.42.21.33.25
http://www.asso-sherpa.org/
NOTE : ANTICOR DÉPOSERA LE 13 JUILLET UNE ENVELOPPE KRAFT AU CASIER DE LA POSTE DES DEPUTES POUR LEUR DEMANDER DE PRENDRE LEUR RESPONSABILITÉ ET APPELLERA À DES MOBILISATIONS CITOYENNES À LA RENTRÉE PARLEMENTAIRE !
Dernière heure : prime à l’éthique dans les Yvelines !
Anticor salue la victoire de Mme Anny POURSINOFF élue députée des Yvelines dimanche 11 juillet, en remplacement de Mme Christine Boutin qui avait été épinglée par le Canard Enchaîné pour sa double rémunération, mais surtout dans un département marqué par la grande corruption autour des marchés publics..
(on se souvient des actions d’Anticor et du système « Bedier »-cf historique dans nos archives)
Durant sa campagne, la candidate d’Europe écologie soutenue par le PS n’a eu de cesse de marteler les thèmes touchant à l’éthique politique et à la démocratie à l’instar de plusieurs autres candidats lors des dernières élections législatives de 2007, dont certains membres d’Anticor ont été élus députés à la surprise générale.(Jean Patrick Gilles face à R; Donnedieu de Vabre condamné pour blanchiment, Genevieve Fioraso face à A. Carrignon condamné pour corruption , Michèle Delaunay face à Alain Jupé, condamné pour prise illégale d’intérêt. etc..)
C’est le signe que la prime à l’éthique existe bel et bien lorsqu’un candidat crédible porte haut et fort l’exigence d’exemplarité devant les électeurs. Et surtout, que face à la morosité ambiante, le défi de la lutte contre la corruption s’incarne à travers un message républicain.
Nous attendons maintenant que les élus ayant signé la charte ANTIDOTE et les autres prennent toute la mesure de la gravité de la situation, de dégradation des contre pouvoirs et de la banalisation de la corruption en agissant pour abolir les passe droits, mettre un terme aux conflits d’intérêts, renforcer les contrôles sur l’action des élus, les institutions plus globalement en y associant les citoyens.
