2 décembre, 2009
Le DailyNord de Lille a consacré un long portrait à notre ami et lutteur anti-corruption Eric Darques
En effet, cet ancien élu de Lambersart dans le Nord se consacre depuis plusieurs années, avec passion et courage, à une chasse sans concession aux deniers publics gaspillés, peut-être détournés, qui sait évaporés … Il épluche des comptes, des rapports, qu’ils viennent de gauche comme de droite. Il est redouté, connu, il reçoit des dizaines de dossiers, souvent de manière anonyme.
Pour lui, le détournement de fonds publics ou le délit de favoritisme, c’est tout simplement du vol. Les dossiers dont il s’est emparé sont souvent devenus des affaires.
Pour en savoir plus :
http://dailynord.fr/2009/11/eric-darques-lempecheur-de-detourner-en-rond
23 novembre, 2009
COMMUNIQUE
Après les 3 enquêtes de l’UFC Que Choisir, montrant un prix de l’eau trop élevé dans les villes qui ont délégué à 80% leur service d’eau au privé et les marges scandaleuses des 3 multinationales de l’eau, après les taux de fuite inadmissibles dans ces mêmes communes, voilà que l’Agence de l’Eau Seine Normandie, coprésidée par André Santini et le Président du Conseil de Surveillance de Veolia Eau (qui gère le plus gros syndicat de distribution d’eau d’Europe en Ile de France, le Sedif), nous prédit une augmentationde la facture de 15% d’ici 15 ans des 11 millions de franciliens !
De qui se moque-t-on ?
Poursuivre la lecture
21 novembre, 2009
La Cour d’appel a décidé le 18 novembre d’infirmer le jugement de première instance et de prononcer la relaxe de Jean-Marie Kuhn.
Petit retour en arrière : le journal Libération avait publié le 14 Mars 2008, avec le soutien de M. Kuhn, un article intitulé « Dans le sillage des troublantes amitiés patronales de Sarkozy : SUEZ-GDF, la justice ne donne pas suite à une accusation de corruption lors de la fusion ».
Jean-Marie Kuhn a soutenu dans cet article que le milliardaire belge Albert Frère, qui serait un proche de Nicolas Sarkozy, aurait été avantagé par les pouvoirs publics français dans le cadre de plusieurs opérations financières : vente à la Caisse des Dépôts et Consignations des Restaurants Quick, participation dans le groupe Eiffage, fusion GDF-Suez. Il affirme aussi avoir réuni les preuves de ces allégations lors d’une enquête qu’il a conduite suite à un différend commercial l’opposant à une société du groupe Albert Frère.
Poursuivre la lecture
17 novembre, 2009
Institué en 1991, Le délit de favoritisme[1] dans les marchés et les conventions de délégation de service public, est né du mouvement législatif de moralisation de la vie économique et financière de la fin des années 1980, qui a vu le jour à la suite des affaires de financement des partis politiques. La création d’une infraction nouvelle, spécifique à l’achat public, aisée à mettre en œuvre a été voulue pour jouer un rôle préventif contre la corruption.
Plusieurs gouvernements ont tenté depuis une dizaine d’années, d’assouplir, voire d’abroger ce délit que de nombreux élus redoutent car leur responsabilité peut être mise en jeu, même en cas de faute non intentionnelle, dans le cas de passation de marchés contraires aux règles des marchés publics. Le gouvernement en a déjà affaibli la portée, en préconisant un recours à des appels d’offres allégés dans le cadre du plan de relance et surtout en assouplissant les règles des partenariats publics-privés.
Poursuivre la lecture
