anticor.org

Anticor rappelle que la liberté de la presse constitue la garantie de la vitalité d’une démocratie et réaffirme, surtout pour ce qui relève de la lutte contre la corruption, la nécessité de son indépendance en publiant le communiqué du Syndicat national des Journalistes :

Affaires et politiques

De Paris jusqu’à Vesoul (où Alain Joyandet vilipende les journalistes de France 3), c’est une véritable chasse aux journalistes qui a été lancée par quelques-uns des plus hauts responsables du gouvernement et de la majorité au pouvoir en France.

Après les révélations des journalistes de Médiapart, du Canard Enchaîné et de la presse en général sur l’utilisation des fonds publics et les multiples affaires Woerth/Bettencourt, les journalistes semblent bien devenus les « nuisibles » à abattre.

Plus les questions posées aux différents acteurs de ces mauvais feuilletons reçoivent des réponses dilatoires, voire pas de réponse du tout, plus les informations se multiplient. Et à leur tour, elles ne reçoivent guère de réponses convaincantes.

Ainsi les multiples dossiers Woerth/Bettencourt/Banier se transforment en affaire d’État.
Lire la suite…

Vous trouverez dans les liens suivants quelques unes de nos analyses récentes et des propositions.
Celles-ci ne peuvent émerger sans un véritable rapport de force citoyen et médiatique.
Nous ne saurions trop vous inviter à rejoindre le réseau, participer ou constituer des groupes locaux, apporter vos compétences..

http://www.lavie.fr/actualite/france/conflits-d-interets-un-mal-francais-07-07-2010-7806_4.php

http://www.mediapart.fr/club/edition/les-invites-de-mediapart/article/070710/les-hypocrites-et-les-rustines

Suite aux graves révélations visant le pouvoir exécutif, ANTICOR réunira son bureau en séance extraordinaire mardi 13 juillet et annoncera prochainement une action de grande ampleur.

Nous invitons nos adhérents et tous nos lecteurs à relayer ce message et les nouvelles qui seront publiées dans les jours qui viennent..

Pour le bureau,

Séverine Tessier,
porte parole

Anticor reproduit ici la tribune de Eric Alt, parue ce jour sur le site Agoravox

« En 1992 Yves Meny expliquait dans la corruption de la République la vulnérabilité de la France à la corruption par l’étroitesse du groupe dirigeant, la propension à la concentration du pouvoir, la faiblesse des contrôles, l’ignorance des conflits potentiels résultant du cumul des rôles et des fonctions. Ses conclusions demeurent d’actualité.
Les 12000€ de cigares et les 160000€ du vol en jet privé de M. Joyandet ont fait plus de scandale que les 492 millions d’euros également mis à la charge du contribuable dans l’affaire des frégates de Taïwan. Cependant, comme le florilège de conflits d’intérêts imputés à M. Woerth, ces faits sont avant tout révélateurs d’un contexte.

Ainsi, une partie de l’affaire Woerth est révélatrice de l’opacité et de l’arbitraire dans lesquels le ministre en charge du budget décide des pénalités ou des poursuites en matière fiscale. En 2008, la décision de Mme Lagarde de soustraire à la justice le litige qui opposait M. Tapie au Consortium de réalisation du Crédit Lyonnais participait du même arbitraire.

Ainsi, les affaires des frégates et le « Karachigate » sont révélatrices de l’usage dévoyé du secret défense. Elles mettent en évidence le scandale de l’extension du secret défense par la loi de programmation militaire du 29 juillet 2009. En effet, cette loi réduit encore la portée des investigations. Auparavant, seuls des documents peuvent être classifiés. Désormais, il est possible de protéger des lieux entiers, y compris des locaux d’entreprises privées intervenant dans le domaine de la recherche ou de la défense. De grands groupes industriels peuvent donc bénéficier d’une protection globale au motif qu’ils détiendraient des documents classifiés.

Ainsi, les institutions en charge de la prévention de la corruption sont aujourd’hui très affaiblies. Le Service central de lutte contre la corruption (SCPC) est réduit au tiers de ses effectifs, pourtant modestes, fixés au nombre de 15 agents. Son dernier rapport ne cherche d’ailleurs pas à faire illusion : « les dispositifs de signalement des infractions apparaissent peu construits et surtout non pérennes » ; il est aujourd’hui « impossible d’obtenir des services enquêteurs des délais raisonnables de traitement compte tenu de la charge ou du manque d’effectifs dans leurs formations économiques et financières ». L’activité du SCPC est, pour l’essentiel, limitée à des actions de formation et de sensibilisation. Il n’y avait, selon les dernières statistiques annuelles disponibles, qu’environ 150 condamnations pour corruption, 500 pour abus de biens sociaux, 1000 pour fraude fiscale, 1400 pour infractions à la législation sur les société (pour 600000 condamnations par an pour délits).

La Commission pour la transparence financière de la vie politique rappelle, rapport après rapport, son impuissance à sanctionner les fausses déclarations de patrimoine des personnes qui y sont assujetties.

La Mission interministérielle d’enquête sur les marchés, pourtant créée par la loi, est devenue, faute d’effectifs, une coquille vide. Le montant total de la commande publique est évalué entre 120 et 150 milliards d’euros.

Des acteurs efficaces sont attaqués. La réforme des chambres régionales de comptes n’a pas été abandonnée, après avoir failli être réglée par un simple amendement au printemps dernier. Les juridictions financières devraient être supprimées et fusionnées avec la Cour des comptes. Les activités de contrôle des comptes, des budgets et de la gestion cesseraient alors d’être prioritaires, au profit de nouvelles missions d’évaluation et de certification. Les collectivités locales seraient donc moins contrôlées, alors que les charges transférées et les budgets locaux augmentent.

De même, le projet de suppression du juge d’instruction n’est pas officiellement abandonné. Et ce juge est déjà marginalisé dans les affaires financières où l’essentiel dépend d’un parquet hiérarchiquement soumis au ministre de la justice.

A supposer, comme l’opposition l’a suggéré, qu’une infraction de prise illégale d’intérêt puisse être reprochée à M. Woerth, elle serait encore plus difficile à caractériser. En effet, le travail législatif en vue de réduire le champ de l’infraction s’est accéléré, et une proposition de loi en ce sens a été examinée au Sénat le 24 juin dernier.

Un sondage récent révèle que 64% des Français jugent les dirigeant politiques « plutôt corrompus », Mais cette préoccupation de l’opinion publique ne date pas d’hier. Dans l’Eurobaromètre d’octobre 2009, la France fait partie des pays où les répondants ont classé les hommes politiques nationaux dans la catégorie la plus touchée par la corruption : 67% répondaient déjà que les pots de vin et les abus de pouvoir sont répandus dans la classe politique. 55% pensaient « qu’il y a trop de liens proches entre le monde des affaires et la politique ». Et dans l’indice de perception de Transparence international, la France est en baisse, n’arrivant l’année dernière qu’au 24ème rang mondial et au 14ème des 27 pays de l’Union européenne.

L’idéal d’une République irréprochable, « exemplaire à l’égard du monde », doit encore être poursuivi… Faudra-il, comme en Espagne, des manifestations de rue, pour que cette promesse soit tenue ? »

L’annonce de la démission de deux ministres mis en cause par la presse, pour nécessaire qu’elle soit, dissimule mal l’insuffisance caractérisée de responsabilités et sanctions des élites politiques dans notre pays.
Comment comprendre qu’on s’en tienne à si peu, et pourquoi ces deux choix-là, si ce n’est pour tenter d’éteindre l’incendie qui risque de se propager ..

La stratégie des contre-feux ne marche pas. Mais elle occupe..
Depuis toujours, les conflits d’intérêts sont patents mais ils ne font l’objet d’aucune forme de prévention dans notre pays qui se contente des lois en vigueur régissant la déontologie ..dans les emplois publics. Et encore, cette commission a ses limites (on se souvient de l’affaire Pérol et de la plainte d’Anticor.. une instruction est ouverte se dit-il, après la nouvelle plainte avec constitution de partie civile de la CGT caisse d’épargne)

Au nom de la séparation des pouvoirs, il est impératif qu’un ministre ne soit pas en même trésorier d’un parti politique, tout comme la fonction de ministre de l’Intérieur devrait être incompatible avec d’autres (chef d’un parti politique, président de conseil général, président de l’EPAD)..
Le cumul des fonctions est souvent encore plus dangereux que celui des mandats..

L’exécutif responsable ? pensez vous.. le Parlement n’a même pas assez de pouvoir de contrôle et ce que dit la constitution du régime d’engagement de responsabilité, des motions et autres commissions d’enquête ne suffisent pas à entraver sa marche.

Pour sanctionner les éventuelles prise illégales d’intérêt lorsqu’un délit est constitué, l’institution judiciaire doit aussi avoir les moyens et l’indépendance pour être un vrai contre-pouvoir mais cela n’exclut pas l’éthique. Et cela n’exclut pas non plus, la prévention par la surveillance citoyenne..

Pour lutter contre la corruption, nous considérons qu’il faut ; prévenir, contrôler, punir

D’où le débat que nous lançons sur l’instauration d’un conseil indépendant chargé de donner son avis sur les nominations au regard d’incompatibilités et aussi de co-élaborer, évaluer certaines grandes orientations politiques… impôts, expertise publique, le chantier de la démocratie reste inachevé !